10.04.2023

Обзор «Арбитраж в России и за границей»

Представляем вашему вниманию обзор ключевых практических вопросов, связанных с использованием арбитражных оговорок в контрактах, проведением арбитража (третейского разбирательства) и исполнением арбитражных решений в РФ и за границей. Данные вопросы остаются актуальными для российских компаний даже в текущих санкционных условиях.

Введение обширных антироссийских санкций в 2022 г. существенно повлияло на арбитраж споров российских компаний за границей. Санкции, введенные странами ЕС, Великобританией, США и иными государствами, не только сорвали исполнение большого количества внешнеэкономических контрактов, но и существенно затруднили российским сторонам ведение арбитражных разбирательств за границей. У российского бизнеса возникли сомнения в самой возможности адекватной защиты интересов в таких разбирательствах.

Практика показывает, что эти опасения сильно преувеличены. Арбитражные разбирательства с участием российских лиц за границей продолжаются и во многих случаях остаются единственным способом эффективно защитить права российских сторон в спорах с иностранными контрагентами. Альтернативный способ защиты — предъявление иска в российский суд в обход арбитражной оговорки в порядке ст. 248.1 АПК РФ — далеко не всегда является оптимальным решением для российской стороны, поскольку в большинстве случаев не позволяет рассчитывать на исполнение судебного решения за границей.

При всех существующих сложностях, арбитраж остается единственным универсальным способом разрешения споров, приемлемым как для российских компаний, так и для иностранных контрагентов. При этом в новых контрактах стороны все чаще используют арбитражные оговорки основных азиатских центров арбитража (HKIAC, SIAC, DIAC) вместо традиционно предпочитаемых европейских арбитражных институтов. Популярным остается и выбор российских арбитражных институтов (в частности, в МКАС при ТПП РФ и РАЦ), хотя на практике такой выбор может оказаться неприемлемым для иностранных контрагентов.

В данном обзоре мы обобщили и систематизировали многолетний опыт по сопровождению арбитража в основных арбитражных центрах за рубежом и в России и актуальный опыт сопровождения споров в условиях санкций и конфликта юрисдикций. В Приложении 1 мы предлагаем ряд рекомендаций по оптимальному использованию арбитражных оговорок в целях снижения правовых рисков, а также по выбору стратегии в спорах с иностранными контрагентами.

Надеемся, что обзор будет полезeн как судебным и корпоративным юристам, так и руководителям компаний и бизнес-подразделений при согласовании условий о разрешении споров в рамках M&A сделок и коммерческих контрактов с зарубежными и российскими контрагентами в текущей ситуации.

Читайте подробнее в обзоре по ссылке: 
https://stonebridgelegal.ru/media/files/Arbitration_in_Russia_and_abroad_2023.pdf

Вас может заинтересовать

  • Ответственность за невступление  в прямое владение ЭЗО
    Ответственность за невступление в прямое владение ЭЗО

    Ранее мы писали о том, что в Государственную Думу был внесен законопроект о внесении изменений в Кодекс об административных правонарушениях, устанавливающих, в том числе, санкции за неисполнение требований Закона №470-ФЗ «Об особенностях регулирования корпоративных отношений в хозяйственных обществах, являющихся экономически значимыми организациями». 22 июня 2024 г. соответствующий закон был подписан Президентом России, опубликован и вступил в силу.

    26.06.2024