С 1 сентября меняются правила продажи доли в бизнесе. Теперь компании могут отказаться от правила о преимущественной покупке для остальных участников. Раньше механизм был обязательным, и организации нередко предусматривали обратное в корпоративном договоре, что становилось причиной конфликтов между бизнес-партнерами. Новелла решит эту проблему и сделает правила выхода из фирмы более гибкими. Но юристы предупреждают: изменение создает новые риски злоупотреблений со стороны мажоритариев.
Раньше, если участник ООО хотел продать свою долю, сначала он должен был предложить ее другим совладельцам и самой компании. Если они отказались от покупки или пропустили 30-дневный срок для ответа, тогда долю допускалось продавать любому лицу. С 1 сентября в уставе ООО можно предусмотреть особые правила о преимущественном праве покупки доли, полностью или частично отказавшись от этого механизма. Разрешить выкуп доли одному, нескольким или всем совладельцам — такие действия можно связать с соблюдением каких-либо условий либо наступлением определенного срока.
Также организации вправе исключить преимущественное право для всех или конкретных участников (например, для тех, чья доля превышает определенный размер). Участники ООО могут договориться, что продажа доли возможна без соблюдения преимущественного права при определенных условиях: при продаже доли аффилированным лицам, при условии получения согласия совета директоров, наличия у покупателя определенной квалификации и других.
Продавец доли должен направить оферту только участникам, у которых есть преимущественное право. Узнать о них можно у самой компании — сведения должны предоставить в течение пяти рабочих дней.
Наиболее интересна отмена преимущественного права финансовым инвесторам, которые хотят повышения «ликвидности» их доли в компании, а необходимость соблюдения преимущественного права затрудняет отчуждение доли третьим лицам, продолжает партнер Stonebridge Legal Дмитрий Позин. Стратегические инвесторы, наоборот, заинтересованы в стабильности состава участников ООО и поэтому будут выступать за сохранение преимущественного права.
Ревизию уставов в первую очередь стоит рекомендовать обществам, в уставе которых уже предусмотрен отказ от преимущественного права. Такие уставы лучше привести в соответствие новым положениям закона, подчеркивает Дмитрий Позин.
При проверке компании и структурировании сделки по приобретению долей ООО теперь сложнее определить, имеют ли участники компании преимущественное право, особенно когда устав связывает его осуществление с наступлением определенных обстоятельств. Если они будут публично известны или легко проверяемы (например, смена гендиректора или увеличение уставного катала), то проблем не возникнет. «Но что делать, если такие обстоятельства будут известны только самому обществу и его участникам? Например, заключение какой-то сделки или принятие советом директоров решения по какому-то вопросу?» — задается вопросом Позин. В таком случае потенциальный покупатель будет вынужден полагаться только на заверения продавца. При этом непонятно, как будут действовать нотариусы, которым надо проверить соблюдение преимущественного права. Будут ли они запрашивать информацию у самого ООО? И какие наступят последствия, если фирма не знала об обстоятельствах, с которыми устав связывает возникновение преимущественного права? Ответы на эти вопросы только предстоит найти. Как заключил Позин: «Новые формулировки оставляют место для новых дискуссий».
Полная версия статьи доступна на сайте Право.ру.