Расставание с бизнес-партнерами часто превращается в сложный и конфликтный процесс. По словам юристов, законодательство содержит много противоречий, а судебная практика непоследовательна. Выходящего участника подстерегают риски занижения стоимости доли и затягивания расчетов, а оставшиеся собственники сталкиваются с угрозой вывода активов и разглашения коммерческой информации. Параллельно есть лазейки для обхода законодательных ограничений, которыми пользуются обе стороны.
Юридические барьеры при выходе участника из ООО
Процедура выхода из бизнеса регламентирована ст. 26 закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Участник вправе выйти из общества путем отчуждения доли обществу независимо от согласия других участников, если это предусмотрено уставом. При этом бывший участник имеет право получить действительную стоимость своей доли — ее определяют на основании данных бухгалтерской отчетности за последний отчетный период.
Именно выход участника из ООО встречается относительно редко, говорит партнер корпоративной практики Stonebridge Legal Дмитрий Позин. Это может свидетельствовать об очень глубоком конфликте между участниками общества. Предусмотренный механизм выхода участника из общества имеет ряд очевидных для выходящего участника недостатков.
Главная проблема связана с определением справедливой стоимости доли. Позин поясняет, что выходящему участнику выплачивают действительную стоимость, рассчитанную на основании чистых активов общества. Но это не всегда корректно отражает стоимость бизнеса. Особенно это касается компаний в сфере услуг, где чистые активы могут быть небольшими, а прибыльность — значительной. Вторая существенная проблема — сроки выплаты компенсации. Законодательство позволяет выплатить действительную стоимость в течение трех месяцев после выхода участника, и оставшиеся партнеры могут злоупотреблять этим.
Злоупотребления со стороны выходящего участника
Ситуация с выходом из бизнеса может осложняться недобросовестными действиями не только остающихся, но и выходящих участников. Эксперты отмечают, что злоупотребления с их стороны также распространены и наносят серьезный ущерб компании. Дмитрий предупреждает: выход участника и выплата ему стоимости доли иногда существенно нарушает нормальную деятельность общества. Это само по себе снижает стоимость компании, ведь выплата производится из ее имущества.
Отдельный риск для бизнеса представляют действия, которые совершает выходящий участник прямо перед выходом. Например, иногда участники пытаются искусственно завысить стоимость активов компании перед выходом. А с определением рыночной стоимости доли у судов часто возникают сложности.
Дмитрий резюмирует, что стороны совместного предприятия обычно стараются ограничить право друг друга на выход из общества и одновременно заранее договориться о способах «развестись» при возникновении неразрешимых противоречий. Таким способом цивилизованного прекращения совместных предприятий часто становятся опционы, в которых стороны заранее определяют условия приобретения одним участником доли другого.
Полная версия статьи доступна на сайте Коммерсантъ по данной ссылке.