Арбитражный суд Москвы отказался взыскать долг швейцарского банка UBS с его российских «дочек» по требованию акционера «Фосагро» – компании «Адорабелла», связанной с семьей Гурьевых. Об этом говорится в мотивировочной части решения, с которым ознакомились «Ведомости». Резулятивную суд огласил в конце июня. Поглощенный UBS банк Credit Suisse заблокировал активы «Адорабеллы» из-за санкций, и та пошла судиться с ним, а также с его московскими дочерними структурами – банком «Кредит свисс» и «Кредит свисс секьюритиз». Отечественный суд признал вину UBS как правопреемника Credit Suisse, а вот столичные компании, решила инстанция, не участвовали в заморозке активов «Адорабеллы» и поэтому не несут ответственности за действия швейцарской структуры.
В феврале тот же Арбитражный суд Москвы по иску другой компании Гурьевых, кипрской Perpecia, обязал российские компании миллиардера Михаила Прохорова, две из которых он на тот момент уже продал, компенсировать стоимость активов, замороженных из-за санкций кипрской структурой бизнесмена – Renaissance Securities. Кроме Renaissance, суд взыскал средства с банка «Ренессанс кредит» Прохорова, двух его бывших компаний – «Ренессанс брокера» и «Ренессанс капитал – финансовый консультант», а также с бельгийского депозитария Euroclear.
Старший юрист практики разрешения споров фирмы Stonebridge Legal Леонид Прохоров дополняет:
Российские суды неоднократно привлекали к ответственности дочерние общества иностранных банков, лишь на основании формальных корпоративных связей (дело № А56-74595/2023 – «Русхимальянс против UniCredit Bank AG»).
Ситуация изменилась после Определения ВС РФ от 12.05.2025 г. по делу № А40-167352/2023 (дело «Совкомбанк против Citibank N.A. и к КБ «Ситибанк»). Определением ВС РФ отменил судебные акты, которыми Арбитражный суд г. Москвы привлек к солидарной ответственности российскую дочернюю компанию Сити Банка. В Определении, ВС РФ не исключил возможность привлечения российских дочерних лиц к ответственности, но и не поддержал уже распространенное «безусловное» привлечение к ответственности по обязательствам иностранных материнских лиц без учета фактических обстоятельств дела.
Мы полагаем, что произошла смена концепции в части взыскания денежных средств с иностранных лиц и их дочерних обществ: суды перестали взыскивать денежные средства с иностранных лиц лишь по тому, что они являются иностранными или находятся под контролем иностранного лица.
Читайте подробнее на сайте Ведомостей.